Sebuah kilang pemprosesan makanan di Johor, Malaysia, mengalami kerugian beribu-ribu dolar setiap bulan akibat perjalanan gangguan elektrik dan masa terhenti pengeluaran yang disebabkannya. Kemudahan itu menggantikan susunan MCB dan RCCB berasingan yang sudah lapuk dengan Pemutus Litar kendalian Arus Baki AC dengan Perlindungan Arus Lebih (RCBO) daripada Soutya. Hasilnya: masa henti yang tidak dirancang menurun sebanyak 45% pada suku pertama, dan perjalanan gangguan turun lebih daripada 90%.
Kilang itu menggaji 120 orang dan mengendalikan tiga barisan pengeluaran untuk sos dan sos yang dibungkus. Setiap baris menjalankan gabungan unit penyejukan, pembancuh ricih tinggi dan mesin pengisian automatik. Sistem elektrik menarik beban purata 850 A merentasi dua papan pengedaran utama, dan papan ketiga mengendalikan HVAC dan pencahayaan.
Pengeluaran makanan memerlukan operasi berterusan. Penghentian di tengah-tengah kumpulan boleh merosakkan bahan mentah dan memaksa kitaran pembersihan penuh. Kemudahan itu telah beroperasi selama 12 tahun, dan infrastruktur elektrik telah berkembang sedikit demi sedikit apabila peralatan baharu ditambah.
Reka bentuk asal menggunakan pemutus litar miniatur terma-magnetik (MCB) untuk perlindungan lebihan arus dan pemutus litar arus sisa (RCCB) yang berasingan di bahagian atas setiap papan. Secara teorinya, pelapisan itu menyediakan perlindungan arus lebihan dan kerosakan bumi. Dalam amalan, ia mewujudkan masalah penyelarasan yang serius.
Pemacu kelajuan boleh ubah pada pengadun menghasilkan arus bocor kecil. Arus kebocoran tersebut terkumpul pada RCCB utama, yang tersandung tanpa amaran. Dalam tempoh tiga bulan, loji itu merekodkan 14 penutupan elektrik yang tidak dirancang. Setiap penutupan berlangsung purata 40 minit. Dengan anggaran kos $18,000 sejam dalam pengeluaran yang hilang dan bahan-bahan terbuang, acara tersebut menelan belanja kira-kira $168,000 setiap suku tahun.
Pasukan penyelenggaraan mencuba dua pembaikan. Pertama, mereka meningkatkan penarafan sensitiviti RCCB daripada 30 mA kepada 100 mA. Itu mengurangkan perjalanan gangguan tetapi juga meningkatkan risiko keselamatan, kerana arus baki 100 mA boleh berbahaya. Kedua, mereka menggantikan RCCB yang lebih lama dengan unit baharu daripada pengeluar yang berbeza, dengan harapan penapisan dalaman yang lebih baik akan membantu. Ia tidak. Arus kebocoran masih ada, dan RCCB baharu berkelakuan dengan cara yang sama.
Kontraktor elektrik loji menilai tiga pilihan: mengekalkan reka bentuk MCB + RCCB berlapis, beralih ke geganti arus sisa khusus dengan CT berasingan, atau beralih kepada RCBO individu pada setiap litar keluar. Kontraktor membandingkan unit daripada dua jenama global dan Soutya AC Residual Current yang dikendalikan Pemutus Litar dengan Perlindungan Arus Lebih.
Tiga faktor menentukan pilihan. Pertama, Soutya RCBO menggabungkan perlindungan lebihan arus magnet terma dan pengesanan arus baki 30 mA dalam satu modul, menghapuskan masalah koordinasi sepenuhnya. Kedua, ciri tersandung unit mematuhi kedua-dua IEC 60898-1 untuk perlindungan lebihan arus dan keperluan prestasi semasa baki dalam GB/T 6829-2017. Ketiga, unit Soutya menawarkan kapasiti pecah 6 kA pada titik harga kira-kira 15% lebih rendah daripada import Eropah yang setanding.
Kontraktor juga menghargai susun atur terminal piawai produk, yang memudahkan pendawaian panel. Jurutera loji itu mengesahkan bahawa Soutya RCBO memenuhi semua keperluan keselamatan tempatan dan akan diterima oleh pemeriksa elektrik.
Projek pengubahsuaian berjalan selama empat minggu. Kontraktor bermula dengan audit beban penuh bagi semua litar keluar, mengukur arus larian sebenar dan mengenal pasti litar mana yang pernah mengalami perjalanan secara sejarah. Audit itu membentuk asas untuk jadual panel yang memberikan setiap litar RCBO yang dinilai dengan betul.
Langkah seterusnya ialah:
Satu kesukaran timbul semasa kerja. Beberapa panel pada barisan pengeluaran yang lebih lama telah disambungkan dengan neutral bersama merentasi pelbagai litar. Dalam konfigurasi itu, RCBO melihat jumlah arus balik dan akan tersandung. Penyelesaiannya adalah untuk mengolah semula empat litar kecil untuk memberikan setiap litar terlindung konduktor neutralnya sendiri. Itu menambah dua hari pada jadual tetapi perlu untuk menjadikan pemasangan berfungsi.
Dua bulan selepas pentauliahan, log penyelenggaraan kemudahan menunjukkan:
Projek itu membayar sendiri dalam masa kurang daripada sebulan. Oleh kerana Soutya RCBO bertindak balas kepada arus sisa dalam masa 0.1 saat, kilang itu juga meningkatkan tahap keselamatan tanpa mengorbankan masa beroperasi. Pasukan penyelenggaraan kini menghabiskan masanya untuk tugas lain dan bukannya menetapkan semula dan menyelesaikan masalah.
Pengurus elektrik dan penyelenggaraan loji itu berkata dengan jelas: "Kami beralih daripada mengejar perjalanan hantu setiap minggu kepada sistem yang berfungsi. RCBO Soutya memberi kami keyakinan bahawa setiap litar dilindungi dan mereka kekal dalam talian apabila sepatutnya."
Kemudahan lain dengan sistem elektrik yang sudah tua boleh mengambil tiga pengajaran daripada projek ini.
Sekiranya pasukan itu membuat projek itu semula, mereka akan mendesak kerja pendawaian semula neutral dilakukan semasa tetingkap penutupan yang dirancang. Dalam kes ini, kontraktor menyelesaikan kerja semasa tingkap penyelenggaraan biasa, yang memanjangkan jadual. Penutupan khusus akan menjadi pendekatan yang lebih bersih dan lebih pantas.


Jack
Soutya